Escenas Urbanas

1 - Un hombre cogiendo 3 margaritas amarillas. Unos 60 años. Las deshoja en medio de la escalera.

2 - Un móvil que suena. ¿Una llamada? No. La nueva moda. Poner canciones a todo volumen en el metro. Adiós a los cascos. Todos merecemos escuchar los gustos musicales de los demás.

3 - Hay más luz. La hora de más, supongo.

PD. Un caso insólito. Mobbing del propietario al inquilino. Quiero que te vayas del piso. Empezaré por cortarte el gas. Denuncias. Juicios.

Barcelona, 31/03/2008

COMUNICADO OFICIAL

Arquero Urbano se suma a la iniciativa de adelantar 1 hora los relojes.

PD. ¿Dónde fueron a parar esos 60 minutos? ¿Qué hicimos en esa hora que no existió?

Phuket y Estocolmo

Hoy se escuchó,

-El pasado año estuve en Tailandia.
-¿Dónde exactamente, en Bangkok?
-Sí, pero además llegué hasta Phuket.
-¿Phuket? Phuket es muy sueco.
-¿Tu crees? Yo opino que Estocolmo lo es más.

Duelo al Sol

Uno de los rasgos que han definido al reciente cine americano es el alejamiento de la figura del héroe. No es extraño, pues, que el tono melancólico de El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford remita más a Sin Perdón, el excelente retrato del asesino retirado que dirigió e interpretó Clint Eastwood, que al populista western tradicional. La película de Andrew Dominik parte de un enfrentamiento ya conocido en el cine. El enfrentamiento entre el ídolo y el don nadie. Jesse James contra Robert Ford.

Jesse James y su banda son un mito en América. Atracan, asaltan, disparan a sangre fría. Jesse James es aquel al que todos temen, al que persigue la justicia, al que se cita en cientos de leyendas sin demostrar. Robert Ford, por el contrario, es un joven traumatizado por quienes han pasado su vida metiéndose con él. Es oscuro, pillo, algo asustadizo. -No es fácil estar cómodo en tu compañía- A pesar de todo, adora lo que Jesse James representa. -¿Quieres ser como yo, o quieres ser yo?-

Del duelo/encuentro entre los dos personajes, sus movimientos, sus desconfiadas miradas, sus inquietudes, su propia evolución en el tiempo (¿hay arrepentimiento en las lágrimas de Jesse tras pegar a un niño? ¿Hay odio, decepción o simple envidia en Robert?), se edifican los pilares que sostienen esta brillante historia, y surge una obra madura, tranquila y excelente, en la que un brillante reparto regala interpretaciones intensas, complejas, de gran envergadura, como la de un sorprendente Casey Affleck, o la de un Brad Pitt que, tal vez, completa el mejor trabajo de su carrera.

Sería fácil tirar de una crítica tópica y facilona, que hace referencia al considerable metraje de la cinta. El cine moderno tiende a alargar innecesariamente las películas. ¿Cuántas obras han sido lastradas por meter en 150 minutos lo que era mucho más fácil de digerir en 100? ¿Peca El Asesinato de Jesse James.. de tal pecado? Servidor, humildemente, opina que no. 160 minutos pueden servir para aburrirse, pero también para degustar las excelencias de una gran obra. En el film de Dominik hay mucho que degustar. Bastaría con recrearnos en los mil y un matices que forjan la psicología de los dos personajes principales, pero sería injusto olvidarse del retrato de la banda de Jesse James (magníficos Sam Rockwell o Paul Schneider), o de la belleza formal de la película.

Es ésta la historia de dos lobos sigilosos, que se retan en silencio desde mundos distintos. Uno de ellos quiere ser el mito que mató a Jesse James. El otro, simplemente, es Jesse James. Es tentador plantearse si son necesarios 160 minutos para contar esta historia, pero no lo es menos reconocer que es difícil resistirse a la belleza de una batalla que, por méritos propios, es uno de los grandes momentos que ha dejado el cine del pasado año. Disfrútenla.

Taxi, 2 a.m.

No es extraño que la noche sea el escenario donde mejor luce el intenso amarillo de los taxis. A las 2 de la mañana, en pleno centro de Barcelona, nos dio por coger uno esta misma noche. Entramos. Al volante, una mujer. Ocupamos las 4 plazas. Se inicia la ruta y, tras un par de minutos, surge la televisión como centro de la tertulia. La taxista, atenta, quiso dar su punto de vista. "¿Y eso merece la pena? ¿Qué véis, a los de granhermano.com?" Fue sólo el inicio. Tras tan efímero comentario, surgió una explosión. Metralla de palabras, de expresiones, de agresiva prosa.

"Yo tengo tres pasiones en la vida: mi niña, los libros y conducir"
"El otro día cogí a una señora con la que me tuve que morder la lengua. Decía que los libros eran caros. Llevaba uno de un presentador en el que se había dejado 50 euros. Yo soy el vendedor, y le cobro 100"
"¡Necesito decir tacos! ¡Dejadme, porque a estas horas, lo necesito!" -en buen momento le dije que se liberara-.
"Hay quien tiene los libros sin desenvolver, para hacer bonito en la estantería"
"Esta gente no tiene ni criterio y, encima, tiene derecho a voto. Luego nos quejamos"
"Los que no votan son los que tienen criterio. Tienen el criterio de no votar"
"Imaginad como está la TV, que el otro día vi un programa de física y química y me resultó ameno"
"Vosotros tenéis que currar para mantener a mi niña, igual que yo he currado para manteneros a vosotros"
"¿Vosotros de qué curráis, panda de frikis?"
"¿Tu trabajas sentado? A tí no te gusta trabajar, ¿no?"
"Si yo trabajara de lo tuyo, aceptaría si me dan una ametralladora de antemano"
"Tú, el banquero, paga tu parte de la carrera"

Barcelona, 22/03/2008; 2:00 a.m.

Econópolis - Parte VII - Decálogo del Hipotecante (I)

Econopolis, hasta el momento, ha invitado al lector a sumergirse en un pequeño anecdotario que ha pretendido explicar algunas de las malas prácticas que han llevado a las economías familiares a las tensiones actuales. Hoy cambiaremos el enfoque, y nos centraremos en crear una especie de código que rija las decisiones de quienes, en este complicado momento, buscan una hipoteca para poder financiar la compra de su vivienda.

ME COMPRO UN PISO - BUSCO UN BANCO QUE ME PRESTE EL DINERO - ¿CÓMO ELIJO ENTRE LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS? - ¿CÓMO PUEDO SALVAR LA VENTAJA QUE TIENE EL BANCO POR CONTAR CON MÁS INFORMACIÓN QUE YO?


1 - La Naturaleza de una Hipoteca

Una hipoteca es una bendita putada. Bendita porque permite acceder a un piso de propiedad. Putada porque nos obliga a hacer una desconcertante inversión en responsabilidad. Hipotecarse equivale a deber dinero a un banco durante muchos años. Demasiados años. ¿Qué implica ello? Que debemos tener paciencia, reflexionar, comparar, informarnos. Es un dolor de cabeza, pero puede merecer la pena. Si voy a tomar una decisión que va a condicionar los próximos 40 años de mi vida, ¿Por qué no invertir ahora en tiempo? Esa, en mi opinión, es la gran responsabilidad que exige una hipoteca. Hay muchas preguntas que hacerse. Mejor hacérselas antes de firmar que cuando ya no hay marcha atrás.


2 - ¿Cuánto puedo pagar realmente?

Yo aconsejaría echar números. Es buen ejercicio saber cuánto gano realmente, cuánto gasto cada mes, cuánto quiero ahorrar para sentirme cómodo (o que el hecho de estropearse la televisión no se convierta en una tragedia). Al acabar, sabremos, aproximadamente, cuánto podremos pagar de hipoteca.

Asumamos que la cuota del préstamo (CUANDO DIGO PRÉSTAMO ME REFIERO A LA SUMA DE TODAS LAS CUOTAS QUE PAGUEMOS AL MES EN CONCEPTO DE PRÉSTAMOS) jamás supere el 40% de nuestros ingresos. No lean lo que acabo de decir. El 40% es el límite, y los límites siempre son peligrosos. Por encima de esa cantidad, empezarán a sentirse agobiados. Hablamos de un mundo ideal, perfecto. Sé que a veces es inevitable, que hay subidas en el coste de la vida, que nos quedamos sin trabajo. Pero hagan números antes de ir al banco. Nadie, mejor que ustedes, sabe lo que pueden o quieren pagar cada mes. Si la cuota que les dicen les parece excesiva, vayan a otra entidad. Si en todas las entidades tienen la misma sensación, puede que no sea el momento de hipotecarse.

3 - Cuota asequible; ¡Ojo avizor!

Desconfíen del banco que insiste en lo que van a pagar cada mes. Lo primero que deben saber es que esa es la cuota que van a pagar durante un periodo de entre 6 meses y un año. Luego llega la revisión, de la que luego hablaremos y, con ella, la condenada realidad.

Una hipoteca es mucho más que una cuota inicial a pagar. Por experiencia, puedo decir que el cliente, al ir a consultar condiciones, suele quedarse sobretodo con la cifra que (les dicen) van a pagar cada mes. Eso es un error. Una hipoteca es mucho más. Hay quien cree que la cuota jamás cambiará, y deben saber que casi todas las operaciones que se firman son a tipo variable. Esto es; cada X tiempo (semestralmente, anualmente), hay una revisión ligada al valor que tenga el tipo de interés en ese momento. Si el interés ha subido, subirá la cuota. Si ha bajado, bajará. Simple, pero no todos caen en ello.

Ejemplo

El Banco A ofrece un tipo de salida del 4,60%, y unas revisiones anuales a un Euribor + 0,60

El Banco B ofrece un tipo de salida del 5,00%, y unas revisiones anuales a un Euribor + 0,40

Si necesitamos un préstamo de 200.000 € a 35 años, nos saldrá que la cuota inicial del banco A es de 960 €; mientras que en el banco B es de 1009 €. 50 € de diferencia. 600 al año. ¿Tentación? El banco A, porque pago menos. Me dijeron algo del Euribor, pero no sé de qué me hablaban.

Pasa un año. Me hacen la revisión a un Euribor + 0,60, con lo que cogerán el valor del Euribor y le sumarán 0,60 puntos. Considerando el tipo de interés actual, ello daría una cuota de 1045 €. Si me hubiera ido al banco B, la revisión hubiera sido al 0,40, con lo que la cuota resultante habría sido de 1020 €. 25 € de diferencia. 300 € al año. La hipoteca dura 35 años. Calculen. En contra de lo previsto, acabaré pagando más en el banco A.


4 - El diferencial

Euribor + 0,55 vs Euribor + 0,35 (*). ¿Les suena? ¿Con cual se quedarían?

Uno siempre está incitado a coger la segunda opción. Euribor + 0,35. Brutal. Fascinante. Cada vez que el banco me haga la revisión, "sólo" sumará un diferencial de 0,35 al valor del tipo de interés. En cambio, el otro banco nos aplica un diferencial de 0,20 puntos más. ¿Con cuál debería quedarme? Parece claro que debemos quedarnos con el primer banco pero, para cerciorarnos, pongamos un ejemplo explicativo.

Ejemplo

Tengo un piso que me cuesta 240.000 €. Aporto los gastos derivados de la hipoteca, y pido un préstamo por el valor de la compraventa. Consulto los diferentes bancos y, además de interesarme por la cuota inicial, pido que me hagan el cálculo de cómo me quedaría la cuota en la revisión que me harán dentro de 6 meses. El banco, incapaz de predecir el futuro, utiliza el interés de hoy.

El banco A me ofrece un Euribor + 0,55
El banco B me ofrece un Euribor + 0,35 (*)

Utilizando un tipo de interés del 4,60%, nos saldría que, en la revisión, el banco A estaría cobrando un tipo del 5,15%, mientras que el banco B lo rebaja hasta el 4,95%. A nivel de cuota, esto implica que pagaré 984 € si me hipoteco con el banco A, y 958 € si me hipoteco con el banco B. La decisión parece clara. Hipotécandome con el banco B, me ahorraré 26 € cada mes. 312 € al año. Vayamos al banco B.. ¿o no?


5 - La Vinculación

Los bancos, al firmar una hipoteca, se parecen a los vendedores ambulantes. Abren una inmensa gabardina y ofrecen un enorme catálogo de productos que ni siquiera sabíamos que existía. Una hipoteca es una operación en la que el cliente suele mostrarse receptivo a la contratación de otros productos. El banco puede aprovechar (y aprovecha) para vender un plan de pensiones, un seguro, una tarjeta de crédito, y hasta un producto de inversión. Viendo las posibilidades comerciales que tienen las hipotecas, los bancos se inventaron un concepto revolucionario : EL DIFERENCIAL LIGADO A LA VINCULACIÓN DEL CLIENTE.

Definición del truco: El banco "regala" decimales del diferencial por cada producto que contratemos. ¿Nadie se fijó en el asterisco que acompañó el 0,35 ofrecido por el banco B? Era un Euribor + 0,35 (*), lo que significa que, si leemos el asterisco, nos encontraremos muy probablemente con una frase similar a (*) Con nómina domiciliada, seguro de hogar, seguro de vida, plan de pensiones y tarjeta de crédito. El banco A nos ofrecía un Euribor + 0,55, pero es posible que no nos pidiera nadie a cambio, o que nos exigiera una vinculación inferior al banco B. ¿Qué significa esto? Que hay que volver a echar cálculos.

Es posible que, de no cumplir las condiciones exigidas por el banco, las revisiones se hagan a un diferencial muy superior al 0,35, pudiendo llegar éste a superar, incluso, el 0,55 ofrecido por el banco B. ¿Qué suelen pedir los bancos?

1 - Domiciliación de la nómina. Parece lógico. Al cliente puede convenirle, por cuestiones de comodidad. Es recomendable trabajar con el banco donde tenemos la hipoteca. No tendremos que preocuparnos de realizar transferencias ni similares.

2 - Seguro de Vida. Los préstamos suelen llevar ligado un seguro de vida por una cantidad similar a la del capital total a amortizar. Ello implica que, en caso de fallecer el prestatario, el banco cobrará el capital cubierto. El cliente se beneficia en la medida en que, en caso de morir, no traspasaría sus deudas a sus herederos. Ello también es aplicable para una pareja que comparta hipoteca. Si una de las dos partes fallece, la otra heredará "sólamente" la parte proporcional del préstamo que le corresponda o, en su defecto, la que esté sin cubrir por el seguro. El banco puede exigir la contratación de dicho seguro a través de su correduría.

3 - Seguro del Hogar. Hay un seguro obligatorio por Ley, que es el seguro contra incendios pero, con el fin de tener una cobertura razonable, es mucho más lógico buscar un seguro que vaya más allá. El banco puede exigir la contratación de dicho seguro a través de su correduría.

4 - Plan de Pensiones/Ahorro. Siendo la disponibilidad del dinero la diferencia fundamental (el plan de pensiones sólo es rescatable al alcanzar la jubilación, por paro de larga duración, o invalidez permanente), es posible que el banco nos ofrezca la posibilidad de contratar un producto de ahorro, con el fin de reducir el diferencial del préstamo hipotecario. Con aportaciones que oscilan entre los 30 y los 100 euros al mes, podemos obtener el mismo beneficio que proporcionan este tipo de productos. Renunciar a una parte de consumo en aras de constituir un ahorro con vistas al futuro.

5 - Tarjeta de Crédito. El banco tiene la tarjeta de crédito como su producto más atractivo (y caro) para financiar nuestras necesidades consumistas. Pagar hoy y fraccionar; pagar hoy y recibir el cobro el día 1 del mes siguiente. Fórmulas flexibles, sencillas (y caras) para el cliente. El banco puede exigir un gasto mínimo anual para proceder a la bonificación del diferencial.

6 - Productos de inversión. El banco puede pedir la contratación de un producto de inversión con el fin de tener inmovilizada una cierta cantidad de dinero. Fue incluso práctica habitual el pedir entre 6 y 12.000 euros de más en la hipoteca (la era dorada de las tasaciones que daban para todo, tal y como hemos repasado en anteriores entregas) para tal extremo. Es la menos habitual de las condiciones, pero no descarten encontrársela en alguna oferta.

¿Sale a cuenta aceptar unas condiciones en las que la revisión de mi cuota va a estar ligada a los productos que yo tenga? Sí, siempre y cuando vaya a necesitar esos productos, y me produzcan un ahorro real respecto a la mejor alternativa posible. Hay muchas preguntas a hacerse. ¿Puedo encontrar seguros más baratos en otras compañías? ¿Mis necesidades de consumo llegan al mínimo que me exigen? ¿Necesito un plan de pensiones? Es un ejercicio exigente pero, es recomendable coger todas y cada una de las variables que nos piden para decidir si merece la pena cumplirla para arañar un 0,10 en el diferencial que nos vayan a cobrar. Ello puede ser decisivo a la hora de inclinarnos por una oferta u otra.

El Banco A nos ofrecía un 0,55, y no nos obligaba a nada. Domiciliamos con ellos nuestra nómina, buscamos los seguros en otra compañía que nos salió mucho más barata, y solicitamos una tarjeta de crédito cuando la necesitamos, y sólo para usarla en las vacaciones.

El Banco B nos ofreció un 0,35, pero nos exigía 5 variables de vinculación. Al final, nos vemos con problemas para gastar todo lo que nos piden de tarjeta de crédito, estamos pagando mucho más por los seguros, y tenemos que aportar 60 € mensuales a un plan de pensiones que, a día de hoy, está aumentando nuestras dificultades para llegar a fin de mes. A pesar de todo, no cubrimos dos de las variables, y tenemos un 0,55, igual que en el banco A.

Por no prestar atención a todas las variables, elegimos mal nuestra entidad.


Hasta aquí la primera parte de este capítulo VII. El decálogo del hipotecante será completado en los próximos días. Hablaremos de tasaciones, comisiones, hipotecas basura, y daremos las últimas claves para asegurarnos que, si nos leen, vayan bien preparados a su entrevista con el banco.

Wanted : Ratón

Fiestas Populares. Un toro. Ratón le llaman. 3000 € de cotización. ¿Historial? tres muertes, a cornada limpia ¿Valdrá 6000 cuando se haya llevado a 10 por delante? Algún día reflexionaremos sobre la figura del toro en las fiestas populares. Tal vez Ratón esté vengando a los de su especie. El público ha pagado por ver como los mataban. Ahora el alcalde paga para que vean cómo mata. Faena, oreja y rabo. Olé.

Insomnio (I)

Llevo demasiado tiempo reconociendo que duermo poco, pero sigo sin poner remedio. Me arrastro por el estrecho túnel del día a día; cansado, con fatiga, con los ojos a medio abrir, pero incapaz de ejecutar la decisión (tomada) de descansar más. Llega la noche y me resisto a dejarla. Llega el día y me arrepiento. Dormir es una pérdida de tiempo que ahorra perder el tiempo cuando se está despierto. ¿Cuántos minutos paso levitando por no dormir? Levantarse a las 7. Acostarse a las 12. Dormirse a la 1. O no dormir. Buenas noches.

Prometo escribir en medio de la vigilia. La inspiración tiene gustos nocturnos. O eso dicen.

Body Pump, homicidio camuflado

No sé a cuantos de vosotros os sonará el término "Body Pump". Apunto mis flechas, ante todo, a aquellos que estén familiarizados con el mundo del deporte; con el del fitness en particular. Definida como una clase dirigida en la que se "potencia la pérdida de grasa, se incrementa la masa muscular, se mejora la resistencia y se trabaja el corazón de forma segura", puedo asegurar, una hora después de haber terminado una de esas INOFENSIVAS clases, que llevo una hora asesinado.

Sí, amigos. Body Pump es un homicidio camuflado, a la vista de todos, con luz, con sonido, con la euforia incontenible de un monitor entregado a la causa. Consiste en una hora de guerra sin cuartel, sin pausa, trabajando todos y cada uno de los músculos a ritmo de música cañera. Mi cuerpo, testigo de excepción de mi asesinato, se lo ha tomado en cuatro fases : ILUSIÓN (no sabía lo que le esperaba) , ARRANQUE DE TEMERIDAD (al empezar, ha creído que podía con todo y más), ESCEPTICISMO (¿llegaré al final?) y DESFALLECIMIENTO (sufro, luego existo). Vuelvo al monitor. No entiendo cómo era capaz de hacer los ejercicios que yo hacía, con más intensidad, más fuerza, más entrega y, para colmo, humillar al personal siendo capaz de articular, sin perder el aliento, constantes instrucciones y palabras de ánimo. ¿De dónde salía la voz? ¿Cómo podían los pulmones multiplicarse para resistir, respirar y hablar al mismo tiempo?

Miraba a mi izquierda y a mi derecha, y sólo veía sufrimiento. La sala ha sido testigo de un fusilamiento colectivo. Había quien lo llevaba mejor (lo que hace la dignidad) o quien, como yo, ha terminado sin disimulo, adoptando las más forzadas y esperpénticas posturas que podáis imaginar. Body Pump. Body Pum!

PD. Quien quiera ponerse en forma, que olvide mi texto, y considere ir a estas clases. Mucho me temo que diez sesiones de éstas pueden hacer milagros...

Reinventar España, la ceniza de las elecciones.

1. Zapatero, vencedor.

Parece obvio, pero no lo es. José Luis Rodríguez Zapatero es el gran vencedor de estas elecciones. Aposentado ya como el líder del progresismo español, Zapatero se ha impuesto en unas elecciones a las que llegó sin tenerlas todas consigo. Lastrado por un gran desgaste durante el último año, por la volatilidad del apoyo de otras fuerzas, por el mazazo que supuso la ruptura de la tregua de ETA y, sobretodo, por el incansable castigo al que le ha sometido el Partido Popular, llegaba el PSOE a la pre-campaña con un PP que pisaba los talones y mostraba sus credenciales a la victoria.

Han bastado dos semanas para convencer a un electorado que ha preferido el talante de ZP a la inexpugnable dureza de Rajoy. No sé dónde ha perdido las elecciones el PP, pero tengo claro donde las ha ganado el PSOE. Zapatero ha recibido más votos por evitar la victoria de su rival que por el proyecto de su partido. Ahora es labor suya gestionar el fortalecimiento de su imagen.

2 - El PP, camino de la eternidad.

Podrán discutirse muchos aspectos de la derecha española, pero su férrea y correosa presencia es incuestionable. El resultado electoral ha vuelto a poner de manifiesto que hay una España muy marcada, arraigada a los valores más primitivos de la Nación, que siempre prestará su apoyo al partido que prometa defender España con su sangre. Rajoy era, por encima de todo, un símbolo mesiánico, enviado por Dios para detener la ruptura de la sagrada España. 10 millones de votantes, aproximadamente. Ahí es nada.

El problema del PP es el que, salvo hecatombe, le cierra las puertas al resto del electorado. La Derecha Española sigue sin caer en la tentación neo-liberal que ha modernizado la derecha europea, y prefiere cimentar su discurso en principios mucho más conservadores. Prefieren atar a su electorado que lanzarse valientemente a reformar su estructura y atraer a quienes podrían empezar a escucharles sin haberlo hecho antes.

¿El resultado? Un desastre maquillado. Dos semanas atrás, nadie en el PP habría firmado una derrota tan notoria. A las 21:30 del día de ayer, lo habría hecho cualquiera.

3 - La españolización catalana y vasca

El PSOE ha recibido un apoyo inusual de los electorados vasco y catalán, debido, sobretodo, al flujo de votos recibido de los partidos nacionalistas. Ello contrasta con la realidad existente hace 4 años, donde el nacionalismo latió con más fuerza que nunca espoleado por el discurso del gobierno existente. ¿Conclusión? Sencilla. Catalunya y el País Vasco quieren seguir dentro de España, pero no dentro de una España que las rechaza abiertamente.

4 - Bipartidismo afilado

El trasvase de votos desde el nacionalismo e Izquierda Unida hacia el PSOE deja un panorama desalentador para partidos como el de Llamazares (que ya ha anunciado su dimisión), o ERC. Ello ha derivado hacia una España bicéfala, separada, en su mayoría, en ideas conservadoras y progresistas, y que personifican, por una serie de aspectos, PP y PSOE.

La evolución de la campaña electoral (con los dos debates en su punto más álgido) ha convertido las elecciones en una lucha cerrada entre los dos grandes partidos del país. Lejos de la pretendida España plural, por la que la propia democracia suspira, España ha concentrado sus voluntades en dos ideologías. Pocos resisten prestando su apoyo a partidos minoritarios. Esto remite a la idea inicial, por la cual Zapatero ha recibido gran parte de su apoyo en forma de mensaje anticonservador. El voto útil, que dicen algunos.

5 - El escaño de Rosa Díez

Anecdótico en principio. Rosa Díez ha logrado 300.000 apoyos en un tiempo muy limitado. Poco da un escaño en un Congreso como el español, pero quien sabe si la ex-diputada socialista aprovechará su privilegiado lugar para iniciar una de las andaduras más esperadas en este país: La conquista del anhelado centro. ¿Se le unirá alguna gran figura de la política española? ¿Es este escaño el principio del futuro tercer partido español, o se quedará en flor de un día? Años necesitaremos para contestar a esta pregunta.

6 - ¿En solitario o en compañía?

Zapatero ha quedado a 7 escaños de la mayoría absoluta. Ello ha abierto la disyuntiva sobre si debe gobernar en minoría, buscando apoyos puntuales o si, por el contrario, debe pactar con otros grupos en pro de una mayor estabilidad de su gobierno.

Arquero Urbano opina que España sería dichosa si en Madrid confluyeran las voluntades de tres ejes tan importantes como la propia Madrid, Catalunya y el País Vasco, pero entiende la dificultad de llegar a un acuerdo de estas dimensiones. Un pacto con CIU y PNV aglutinaría gran parte de las sensibilidades existentes en España. La segunda legislatura de Zapatero debería ser la era del entendimiento. Sin dejar a nadie al margen, y con una oposición mucho más constructiva, creemos que ese y no otro debería ser el escenario sobre el que se construyera la política de los próximos años.

7 - Reinventar España. El desafío del que nadie quiere hablar.

PSOE y PP representan, electoralmente, al 80% de la población española. Deben ser consecuentes con ello, y hacer una elegía a la responsabilidad y la reducción de la crispación existente. Hemos llegado al punto en el que parece difícil seguir dando tumbos, retroceder o saltar hacia los lados. Hay que ir hacia delante con decisión.

Arquero Urbano cree que es éste, y no otro, es el momento para un GRAN PACTO, que incluya la REFORMA de una Constitución que, si bien es cierto que actúa de paraguas para todos, cada vez sufre más para cobijar la pluralidad de este país. Se habla de pactar los asuntos de Estado, pero se rehúye, por miedo, el principal. Pacten ante el terrorismo, pero piensen en si no es mejor crear una España de la que nadie se quiera ir. Y pacten todos (si es menester pactar). TODOS. Intenten entenderse, al menos. Convencer al electorado será fácil. Si todos firman, todos apoyaremos. Un amigo mío me dijo esta tarde "Hay que decidir si seguimos juntos o separados, pero con una sonrisa en la cara"

Anhelo el día en el que la política sea diálogo, crítica constructiva, reconocimiento al rival, propuestas. ¿Habrá que reformar el Senado para que todos hablen y escuchen? ¿Habrá que instaurar, como decía un tertuliano, un desayuno obligatorio para que los políticos convivan y se entiendan de una vez por todas? Ese, y no otro debe ser el camino que adopte España los próximos años. Pediría al PP que baje el tono, que escuche, que lo ponga fácil. Por esa España a la que tanto quiere. Al PSOE, le pediría que dé forma a las palabras. Que esto no sólo consiste en estar predispuesto a dejarme contento. Mójense y alégrenme el día. Hasta dentro de 4 años.

La Tortuga de la Suerte

Fue mientras aspiraba el aroma a madera de una canoa recién tallada. Mientras escuchaba el sedoso trinar del viento. Fue quien menos esperaba. Fue la tortuga de la suerte. Intrascendente y casual. Le bastó mirarme. Le bastó hablarme. -Ángel, ¿No es suficiente?-

Tal vez lo sea.

No sé qué decir

Anochecer entre sombras, las de la noche y las del mensajero. Subir a lomos de un ave de acero. Surcar los cielos. Aterrizar en tierras donde el búho y el lobo cantan melodías que no quiero escuchar. Mirar al rostro del que no puede abrir sus ojos. Despedirme. Recordar. Un siniestro deja vu que nada tiene de casual.

¿Y las señales? Cuando le miré, supe que era la última vez. Fue hace 6 meses. Fue una despedida en medio de otra. Ya no habrá más. Ninguno de los dos vive para contarlo. El tercero escribe, desde aquí, para desear que se reúnan donde las barreras caigan al paso del aventurero. Donde se pueda ser feliz eternamente. Donde no sobre ni falte sitio. No sé qué decir. Si en vida no lo dije, callemos hasta el final.

Descansa en paz, abuelo.